Le forum des cruciverbistes

Sans jouer les 6h1 en cette fin de semaine de la St-Valentin, j'étais 4h2 dans un 7h2 très confortable et
j'ai pu, entre autres, déguster à grands 15v2 de ces merveilleux produits de la 5h2 à la 3v1 bien 14h1.
Mais, rassurez-vous, sans  6v3 ronds !

7v1,  on peut dire que M.H. est non seulement 4v2 des cruciverbistes mais on peut affirmer avec 4v1 qu'il
est grand 4h1.  Il est 1h au 3h1;  il sait trouver les mots 2h1 et nous transmettre les définitions 8v1 pour
nous faire partager ses 10h2 souvent 13v2, parfois 7h1.
Il sait prêter l'9v1 et 10h1 ce qui est 6v1 devoir 2h2 nos énergies et si jamais il nous fait 3v2, il sait appliquer
aussi les mots 2v appropriés !

Merci M.H. pour cette grille bourrée de pièges mais bien amusante !

Mes choix : - 1h
                  - 10h2
                  -6v3
                  - 10v3
                  - 14v2

et , de loin ma préférée : - 6v1

Bonne semaine à tous les mordus .  

Merci à vous, Serpentaire !

Quand  j'ai lu les définitions de 1h et de 2v2  j'avoue que j'ai eu l'idée d'en parler mais comme les solutions
de 1h et 2v2  ne cadraientt pas avec 15h2, j'ai laissé tomber !

Flagrant délit... Moi aussi c'est scorpion en minuscules   

Mon cher brutus, j'admets que l'on peut toujours trouver à redire sur mes textes
si l'on se donne la peine de les scruter. Et sur ce que vous dites à propos de
3v2, je vous donne raison; la définition ratisse beaucoup plus large que la solution
et serait, un tantinet, plus idoine.

Mais,  je dois porter à votre connaissance les deux éléments suivants :

1-  Sachez que je compose mes textes en utilisant uniquement les solutions,
     ce qui, il va de soi, peut apporter des imprécisions ou donner des mots sujets
     à interprétation tels, dans cette grille-ci,  11v qui, habituellement  devrait plutôt
     s'écrire ''pro.......''  ou encore utiliser le pluriel d'un mot tel 6v1 écrit
      au singulier.

2-  Pour moi, le fait d'écrire d'3v2 , c'était parfait car je trouvais que c'était assez
     semblable à ce qui vient tout de suite après, dans le sens où ça mettait en exergue
     ces gens bien assis sur leur c..  et qui attendent '' l'inaccessible étoile ''.

Sur ce, merci de votre critique ''constructive'' comme vous le dites si bien.
C'est agréable d'avoir des bravos mais je ne déteste aucunement une critique
ou un point de vue différent ; ça me permet d'expliquer mon point de vue et
de mettre certaines choses en perspective.

Bonne journée à vous, brutus !
En toute amitié !

scorpion

Merci  JR, Betty , Solochat et Lys. 

Merci Lys, JR, Denisem, Solochat et lefebjp  pour vos commentaires.

Permettez que j'ajoute mon grain de sel concernant les prédictions de JR et les commentaires de
brutus et lefebjp.

Cette semaine, JR annonce :'' Moins de 10 pages'' ! Ouais, comme on dit dans le jargon, c'est jouer
''fesse'' ou encore, c'est faire tenir ses pantalons avec une ceinture et des bretelles . JR ne risque
pas sa chemise ''ben, ben'' fort ! C'est à peu près aussi risqué que si on disait :'' Lors des prochaines
élections provinciales , le parti qui sera élu obtiendra entre 20% et 50% des voix ''. Dans ce cas, je
comprends un peu que brutus et lefebjp ne soient guère impressionnés !

Tu sais, mon cher JR que :'' A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire'' . Alors, pour corser un peu
le jeu et en même temps augmenter ta crédibilité, je te suggère, dorénavant, de nous faire une prédiction
au moyen d'un intervalle avec une possibilité d'erreur de plus ou moins 10.
Par exemple, au lieu de dire moins de 10 pages, tu pourrais dire 10 pages ( donc entre 225 et 250), plus ou
moins 10  ce qui veut dire entre 215 et 260.

De cette façcon, tes prédictions demanderaient un peu plus d'audace mais en cas de réussite, tu aurais les
félicitations de tout un chacun et tu pourrais pavoiser.

Bonne fin de journée !   

Bravo , Serpentaire ! Très bien tourné !

Plaisir  JR !   

Bravo Denisem ! Bien observé; vous avez su utiliser les mots que je ne voyais pas
comment intercaler dans mon texte !

Chère Solochat, je veux bien vous croire mais j'ai, moi aussi, la partition originale et
je remarque ceci:

1) les notes de la fin de la mesure 23 ( au-dessus de l'oreille droite de votre chat) et les notes
   de la mesure  24 ( passant à travers l'oreille gauche de votre chat ) me semblent identiques
    aux notes des mesures 23 et 24 de la partition originale,

2) sur la partition originale, il y est écrit : '' marcato, ma sempre'' , au dessus de la mesure 23 (à la fin)
    et de la mesure 24(au début). Or, si vous grossissez un peu l'image avec votre chat, on n'est pas sûr à 100%
    mais il semble bien que ça ressemble passablement à '' marcato , ma sempre'' au même endroit

3) si vous regardez attentivement les notes de la mesure 21, soit celles au dessus de l'oreille gauche de
    votre chat ( ou au dessus de la mesure 24 ) vous constaterez que les notes que l'on y voit sont identiques
   à celles de la partition originale

Je vous transmets amicalement mes 3 observations. Je veux bien vous croire si vous me dites que je suis dans
l'erreur mais si c'est le cas, dites-moi où ça accrohe dans ces 3 observations .

Jusqu'à preuve du contraire, je persiste à croire que ce sont les notes de ''la Sonate au Clair de Lune '' de Beethoven.

Avec toute mon amitié !